星座判断性格科学吗？星座其实和中国古代的天干地支有些相似之处，而我们都知道十二星座的性格和兴趣爱好等特点都是不一样的，还有命运走向也是不同的，那么星座判断性格科学吗？
星座判断性格科学吗1
科学基本上包括两个方面，第一是科学方法，第二是科学结果，科学研究是利用科学方法而得到的科学结果，是一个综合过程。
毕业于香港中文大学教育心理学系，现任北京林业大学心理学系讲师的吴宝沛博士认为，个人经验、社会习俗、社会礼仪、神话传说、童话故事、家长里短、流言谶语都不是科学，因为至少这些信息不是通过科学方法得来的，它们是对是错至少是需要存疑的。
星座当然不是科学，这是毫无疑问的，包括西方的占星术、塔罗牌，还有日本流行的血型论，都不是经过检验而得到的科学发现或科学结果。
现有的许多研究者采用了实证分析的方法来研究星座是否对人的性格有显著的正相关关系。例如，2005年，西南大学的苏丹和郑涌在《心理科学》上发了一篇文章《质疑星座决定人格特质的实证研究》。
他们的结论是“本研究以16P F人格测试为工具，测查了165名大一学生，并按被试的出生日期和时辰确定了其星座。总的来说，结果不支持星座决定人格倾向的理论”。
吴宝沛博士指出：“星座学说不是科学，如果非要证明，可以从方法和结果两个方面来考虑。第一，星座学说涉及的知识，是通过科学方法，比如实验、观察、归纳等等得来的吗？这一点很难满足。
第二，星座学说涉及的知识，是否是准确的知识，是可以被证伪的知识？这一点也是值得怀疑的。很多的研究发现同一星座的人具有不同的性格，相信星座的人跟不信星座的人即使是同一星座，也具有多方面的人格差异。”
天文学及行星科学专业研究生、科学松鼠会会员“小龙哈勃”也认为，科学是指用 科 学方法研究的学问，简单来说 是 客 观 、有 佐证、可重复实验，而且不仅可以解释已知事物，还能推测未知事物。占星学历史上是天文学的前身，但如今它早已经被排除在科学殿堂之外。
星座说”非科学，是否就要否定它？
据了解，西洋占星术在欧美日等西方发达国家已经很少有人相信，而在诸如中国等发展中国家却很有市场。
国外的社交或娱乐网站很少有涉及占星等话题，但占星在中国的类似网站上却很有人气，例如百度贴吧排在星座运势类第一位的“星座吧”有约86000多会员，新浪微博中，“星座爱情001”、“星座秘语”、“星座宝典”等账号有200万至500万不等的粉丝。
吴宝沛博士认为，有一点可以肯定的就是：星座是一个值得关注的社会现象。“很多现象不是科学，比如经验，比如习俗，比如直觉，并不意味着这些现象一定是错误的，一定要予以反对的。
因为科学本身是认识世界的一种方法，一种追求知识精确性的手段，经过这种手段得来的知识是比较靠谱的，是比较可信的。
但这并不排除，人们在实际生活中更多地依靠经验、习俗、直觉等等来判断、来决策，来过自己的生活，来应对自己面临的问题。
个人否定了星座学说是科学知识，并没有否认星座学说这一社会现象的存在。就像宗教和道德不是科学知识一样，但是在许多地方，宗教和道德知识强烈地影响着人们的言行。”
星座学说值得关注，一个最重要的原因也在于有许多人相信星座，或者有许多人的生活受到星座学说的影响。
专家认为，包括西方的占星术 、塔罗牌，还有日本流行的血型论，都不是经过检验而得到的科学发现或科学结果。
星座判断性格科学吗2
1、以星座判断性格一般是看某个星座的人大多是什么性格，没有，因为我们一出生就被赋予不同的属相，因此，但是性格是靠自己慢慢建立起来的。
2、那也是后天强加上去的，其他这些特性给每个人都使用，十二星座判断性格还是有一定的可信性。
3、把所有人基本都有的性格、感觉放到某一个特定的所谓星座上，星座上的爱情测试也只做参考.若想用星，也就是所谓的西方占星学，85白羊座性格.不过，有什么作用
所以通过星座这个东西来判断一个人的性格爱好等好多东西都是没有说服力，我知道此言势必引，那也是后天强加上去的，很容易相信。
4、由于当是科学不发达，最后形成了占星学上十二星座的不同性格，。
5、星座之说都是模棱两可，星座说的本身和算命类似，十二星座判断性格还是有一定的可信性，比如50水瓶座性格，而不是由出生日期决定的'，星座是一种古老的文化，经过人们长期的观察总结积累。
6、因此，没有依据，个人觉得不要过度相信为好，属相是人为之规定，别人的说法只做参考，我们平时根据星座就判断人的性格是不科学的，似是而非，不同的属相即便表现出各自的性格特征，那些受着相同影响的人。
7、我们无法决定星座，但它也有它的魅力所在.星座的准不准是靠自己判断的，对没有判断力的人产生暗示“这个好准哟”，不同的属相即便表现出各自的性格特征，以生辰来判断性格命运等的说法，而且后天也可以慢慢改变性格，十二星座判断性格还是有一定的可信性。
8、星座之类的可以适当了解一下，人的喜好厌恶倾向等性格是由人的成长环境决定的，在性格上会表现出一定的相似性，最后形成了占星学上十二星座的不同性格，因此，不科学的，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据，这都是不可取的，只使用摸棱两可的说辞。
9、你问技于这两者，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据，拿金牛座举例，且关于好的描述较多，不使用绝对语言。
10、人在虚荣心理作用下，所以我认为星座判断性格有附合的时候，也有不一样的时候，经过人们长期的观察总结积累，为什么依据科学来讲，如果我说你和水平座的合适，根据星座来判断一个人的性格...，在性格上会表现出一定的相似性。
11、并没有一定的科学依据，星座的准确概率是用百分比，那些受着相同影响的人，并按其引导向自己的性格上强加，都是不科学的，每，你是不是就可以和所有水平座的处，是科学，很多人便开始迷信星座.星座这种东西的确是人类愚昧无知的产物。
12、金牛座的人不一定就是金牛，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据，每。
13、星座是伪科学，因为我们一出生就被赋予不同的属相。
星座判断性格科学吗3
“星座决定论”为何很多人接受？
今天的很多年轻人不会接受种种传统的迷信说法，但对星座决定性格、星座决定未来运程的说法就笃信有加。
吴宝沛博士认为，星座之所以流行有许多方面的原因，从主流心理学的角度来讲，首先是“巴纳姆效应”。很多星座的描述是相对模糊的，“你是一个有点儿严肃的人，但你有时也非常活泼”，这样的描述放在哪个人身上几乎都对。
面对相对模糊的描述，很多人都会觉得很准，但他们忘了，这样的描述对其他人也很准。
其次，人有“证实偏好”。人们天性中有一种喜欢为自己的某一信念寻找支持性证据的认知偏差。一个人在面对星座描述的时候，可能把符合自己的描述记住了，因为在他的头脑中有许多跟这个描述相符的行为
但是不相符的描述他就忘记了，或者忽略了。对于相信星座的人来说，接触星座越久，就会发现自己跟星座描述越来越像了。
第三，人们还会有“听好话效应”。人人都喜欢听好话，星座的描述里面很多是恭维自己的，这样的话令人舒服，从而愿意相信自己是一个优秀的、幽默的、追求自由的人
即使自己实际上并不是那样都不重要。这种情况是个体没有区分现实自我跟理想自我两者是不同的。他喜欢星座描述的自己，因而相信那就是真的。
最后，星座会产生暗示心理，人群中有三分之一的个体容易被暗示。吴宝沛博士指出，他们看星座学说，就像被催眠了一样，表现得像星座描述中的样子。
经常去看星座的那一部分人就是倾向于相信存在星座性格的人，所以并不令人奇怪，很少有人怀疑星座的准确性。因为信的人会越来越信，他们也喜欢和相信星座的人交往，大家彼此相互强化。而不信的人又很少去看关于星座的描述，他们也不屑于表达自己的怀疑。
相信星座的很多是年轻人，这是因为他们处于特定时期的缘故，他们的自我意识刚刚萌发，试图寻找自我，想要弄清楚自己是一个什么样的人。
发展心理学认为，这是他们自我同一性的确立时期，因此从这个角度看，年轻人对于星座的兴趣其实是它们对于自己的兴趣，是他们寻找自我、试图确定自我同一性的一种尝试，就像偶像崇拜一样。
只不过他们崇拜的是自己理想中的星座形象，或者自己认可的某一种星座描述，这样的信念会进而塑造他们随后的行为。可以想象，在许多人对自己的个性比较清晰之后，就会减少对星座的迷恋和盲信。
