新华社批王宝强"离婚闹剧" 王宝强离婚是炒作?
昨日王宝强诉被告马蓉离婚案，组织双方召开庭前会议。马蓉本人当天未参加，但于庭前会议前到庭陈述了意见。但新华社却发表说王宝强“离婚闹剧”，王宝强离婚是炒作！！！对此网友都开始不满，下面我们来看看事情经过。
以下为新华社稿件：
10月18日上午，备受关注的某明星离婚案官司与名誉权纠纷案，在北京市朝阳区人民法院召开庭前会议，引发大批媒体和群众围观。作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。
「导读」常言道：家丑不可外扬。普通人尚且明白这个事理，作为影视明星更应明白。发生家庭婚变，一般人都会低调处理。作为某些影视明星，却是唯恐天下不知
常言道：“家丑不可外扬。”普通人尚且明白这个事理，作为影视明星更应明白。发生家庭婚变，一般人都会低调处理。作为某些影视明星，却是唯恐天下不知，又是微博发布，又是在新片发布会上大讲此事，把家丑放到如此巨大的舆论场中并持续发酵，形成强大的关注度效应。这种违逆中国传统道德，利用家丑来造影响的行为，真是毁人“三观”。
正如一些网友所称，一场本很正常的婚变，竟带火了其执导的影片，使其未映先火。沸沸扬扬的离婚事件，不过是为了公司利益而精心策划的一出闹剧。试想，当这些信息被媒体报道放大，一次次引爆各大社交媒体平台，网友再讨论，形成新的所谓“线索”，从而形成叹为观止的互动效应。难怪有网友一针见血地指出，这种炒作家丑的行为，已经成为影视娱乐公司内部的一种“赢利模式”。
「导读」一场明星离婚闹剧透出如此吊诡的味道，而一些媒体、商业网站和营销平台利用明星效应去跟进时，广大网友其实是被利用了，无形当中成了有关推手的造
一场“明星离婚闹剧”透出如此吊诡的味道，而一些媒体、商业网站和营销平台利用“明星效应”去跟进时，广大网友其实是被利用了，无形当中成了有关推手的造利工具。
也许，围在朝阳法院门口的媒体和群众迟早会明白，其实一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别，是利益让它产生了区别。
「导读」网友评论： 苑子豪的迷妹儿 ： 如果他是普通人当然不会家丑外扬，可惜他是公众人物，他把家丑外扬也是给粉丝的一个交代，被媒体公知逼的，你确定他
网友评论：
苑子豪的迷妹儿 ： 如果他是普通人当然不会家丑外扬，可惜他是公众人物，他把家丑外扬也是给粉丝的一个交代，被媒体公知逼的，你确定他私下离婚，有点风吹草动媒体不会去扒他？？到时被动还不如现在先交代清楚了。
西校长 ： 新华社是不是不务正业啊！！
书叶飘雪：公众人物做什么是对？什么是错？你能写个标准出来吗？
小小啰哩啰嗦：恶心了新华社@新华社
牛Babyface ： 新华社的小编，你以前的语文老师有没有给你解析什么叫“家丑不可外扬”？意思是家庭内部发生的问题需要自己或内部解决，给外人说了会遭到算计或耻笑。按照意思上说，老百姓办理离婚不用走司法程序啦？不用让法院判决啦？发表这评论文章就是来凑热闹，欠揍
