当听说宋祖英被调查，突如其来的消息。不自觉的确认信息，原来有报道误报称“宋祖英一人独唱4首歌的税前报酬就达42万元，再则居然根据一个明星(宋祖英)的档期来确定纪念活动的日程!”这让当事人情何以堪，是真的吗？
到底是怎么回事呢?
宋祖英本人说：“这件事情让我非常心痛，去万源对我来说是一个重要演出任务，是受有关部门正式邀请成行的，这台演出的主题是纪念‘万源保卫战’70周年。
那则报道的内容定了我两条‘错误’，一是称‘仅宋祖英一人独唱4首歌的税前报酬就达42万元，相当于当地农民平均年收入(2002年)的210倍’;二是‘居然根据一个明星(宋祖英)的档期来确定纪念活动的日程!太不像话了。简直是给万源这个红色城市抹黑’。看了这样的报道，我十分震惊!”
作为海政歌舞团的一名军旅演员，无论是公益演出还是商业演出，不管有酬金还是没有酬金，宋祖英都能认真对待，对观众负责。
为什么能出这样的负面新闻，抵毁宋祖英的名誉呢?
那些日子，宋祖英睡不好，吃不香，陷入了沉思之中。她说：“在组织的培养，观众的厚爱中，我走到今天非常不易，我回报社会的方式就是用我的歌声给观众送去欢乐。我每年除了有很多时间下部队慰问官兵，也会有一些时间参加地方的各类演出，但对后一类演出，我始终告诫自己是一位军队艺术家，不能做出任何影响部队声誉的事情。
这次‘巨酬风波’影响到我个人的荣辱是小事，但影响到观众对军旅歌手的看法，这是大事。它的发生实在太不应该。”
有关涉及宋祖英等人的“巨酬风波”发生后，时任四川省委书记张学忠立即作出批示，四川省、达州市两级纪检部门抵达万源进行调查。
四川省纪委在调查后的通报中指出：据调查，为纪念“万源保卫战”胜利70周年，万源市委主要领导提议，市委常委会研究决定，万源市从今年2月份开始筹备以“弘扬红军精神，加快万源发展”为主题的纪念活动。
活动内容有“红色万源”大型文艺晚会等七项。晚会由成都中亚经济文化有限公司承办。该公司提出，晚会邀请明星加盟，并由万源市负责组织并发文销售部分门票，以确保收回成本。
经市委常委会开会同意，7月17日，万源市委办公室、市政府办公室下发了《关于做好“万源保卫战”胜利70周年纪念活动“红色万源”主题晚会演出票分配工作的通知》，向全市139个党政机关、企事业单位和53个乡镇分配了5000张门票的购买任务，导致各单位耗费公款72.83万元，购买门票2454张。
万源市是国家扶贫开发重点县，2003年人均GDP3612元，地方财政一般预算收入为4145万元。万源市委、市政府想通过举办活动提高知名度，加快万源发展，但决策脱离了贫困山区实际，在地方财力不足、群众生活比较困难的情况下，耗费大量人力、物力举办晚会，请明星，追求高档次，变相加重群众负担，背离了弘扬红军精神，引起群众不满，在社会上造成了极坏的影响。
这一事件暴露了有的领导干部在执政理念和作风建设上的偏差缺失，教训深刻。通报中还表明万源市委书记林朗受到党内严重警告处分。
宋祖英委托代理人对该文中涉及宋祖英本人的两处提法表示异议。其代理人称：该场演出属于正常的售票演出，并且，宋祖英实际拿到的合理报酬远低于文中所说的“税前报酬42万元”。
因此，文中所述宋祖英演出报酬与当地农民平均年收入的比较不实。关于演出日期问题，其代理人指出：早在2004年6 月9日，万源市政府给宋祖英的邀请函中，已经确定了演出日期，尽管万源方面的正式邀请函上注明，若档期有问题还可以重新考虑活动时间，但宋祖英坚持认为，不希望因自己的原因让活动改期。宋祖英按时参加了该场演出活动。
杨得志的报道显然在故意夸大事实，歪曲真理，误导受众，属于严重失实的报道。原来宋祖英在参加万源演出中没有任何违规行为。作出这则报道的媒体在《致歉声明》中明确承认宋祖英税前报酬42万元及与当地农民平均年收入的比较数据失实，承认万源市政府在给宋祖英的邀请函中确定了演出日期，宋祖英坚持不因自己的原因让活动改期，按时参加了该场演出。
为此《中国青年报》登出《致歉声明》：“对由此给宋祖英造成的伤害及不良影响致歉，向全社会读者致歉”。对于这个《致歉声明》的及时刊登，宋祖英认为是一个积极的举动。并没有做进一步追究了，她想年轻人犯错误，要给他们改正的机会。由此再一次证明宋祖英的“德艺双馨”。
这件事在社会上产生了很坏的影响，特别是对视名誉高于生命的宋祖英来说非常不公，很多人为此打抱不平，南京司麦尔文化艺术有限公司董事长成中和在媒体上说，江苏省人民政府和中国医药集团总公司主办一台“用你的辉煌呵护生命”大型公益演出，作为承办方负责人的他找到宋祖英。
宋祖英愉快地接受了邀请并如期抵宁，在南京人民大会堂参加演出，她和同台的阎维文一样都分文未取。“尤其让成中和记忆犹新的是，当晚演出时，宋祖英还患重感冒，但仍坚持为全场观众唱了5首歌。
