乐嘉前段时间“醉酒撒酒疯、发飙爆粗口”的视频曝光网络之后各种批判铺天盖地而来，如今时过境迁，乐嘉终于出来大喊冤枉，乐嘉自称“谩骂导师、暗讽某某”这些罪名来得莫名，节目中说话特别狠是因为其说的所有温和的部分全部被剪掉了。
乐嘉回应“撒酒疯爆粗口”视频 所有温和的部分被剪掉了
乐嘉在节目里大致维持了“犀利、毒舌”的形象，然后他前不久还在节目里“醉酒、爆粗口”，后来又不知道为何添了“骂导师，骂媒体”这笔……在各种各样的新闻里，乐嘉的“不良”已然很立体了。采访前，他的工作人员一度担心本人和他呛起来，“你可千万要收住啊！”原因是对方认为乐嘉很敏感，而且坚持己见，说话直截了当，如果他不以为然，一定会果断反驳，这样很容易让采访者下不来台，搞不好就是剑拔弩张。
是这样吗？带着好奇和探究，我们的采访在友好的寒暄过后展开了。为了还原乐嘉的想法，这次的出稿形式就是直白的“问答体”。当然，我们没有出现争锋相对的场面，直至采访结束，这都是一个让人舒适的对话。(撰稿，禁止转载)
乐嘉回应“撒酒疯爆粗口”视频 所有温和的部分被剪掉了
观点：
以一档节目的制作特性来讲 通常会剪掉大部分内容
“说话说的特别狠是因为我说的所有温和的部分全部被剪掉了。”
新浪娱乐：之前在网上看到您和女儿的照片，那段时间一直在美国休息？
乐嘉：有一段时间，当然没多久了，当时就半个月一个月在那边。(撰稿，禁止转载)
乐嘉回应“撒酒疯爆粗口”视频 所有温和的部分被剪掉了
新浪娱乐：这个跟录制节目的时候发生的事故有关系吗？
乐嘉：发生的事故，什么事故啊？
新浪娱乐：就是醉酒那件事。
乐嘉：你是说醉酒，就是江湖上盛传的醉酒？没有任何关系，刚好有一个空档，因为我的时间很多时候，主要的问题是都被切掉了。我基本上所有的时间都是碎片化的，所以难得有一个休息的时间，我大概就会出一些远门。
新浪娱乐：照片感觉您跟女儿的互动和我们平常在电视上看到的乐嘉好像完全不是一个人，风格和气场完全不一样。
乐嘉：对啊，电视上呈现的很少的一点。
新浪娱乐：您会刻意去营造这种电视上的形象吗？比如说犀利的。
乐嘉：我不会，但是电视制作方和电视播出方会。(撰稿，禁止转载)
乐嘉回应“撒酒疯爆粗口”视频 所有温和的部分被剪掉了
新浪娱乐：是吗？
乐嘉：当然，这个很简单。比方说我跟你聊一个东西，你现在很困惑一个问题，你聊了一个东西以后帮你解决问题，我们的习惯就是……因为我是做培训出身的，做培训出身的一个很重要的特点是不喜欢直接点人，应该是我给你聊了一些东西以后最后你自己拍大腿，OK，懂了。这是所有的培训的最高境界。但是呢，当我在电视上的时候我没有办法这样操作，培训它是双向的，就我们两个现在聊天，我一句你一句，我一句你一句我们可以来探讨。电视是单向的，我没办法跟电视屏幕以外的人交流，所以我前面分析的一大段东西，可能最后得出来的这个结论，其实从你的角度上已经OK了，但是电视播出的时候他会把前面导入的过程咔擦全部剪掉，他只会给你最后的一个结果。那只会给你最后一个结果，最早是在一开始《非诚》的时候那就会变成了两个印象，一个叫犀利，一个叫毒舌。
犀利这个词，我一直很困惑到底大众怎么来理解这个词，我的理解就是说直截了当，一针见血，给出解决问题的方法，说话说的特别特别的狠。那么直截了当、一针见血是因为我全面分析的过程被剪掉了，有的时候说话说的特别狠是因为我说的所有温和的部分全部被剪掉了。从电视节目的角度上来讲，它如果没有一些特别印象深刻的话被留下来，这个电视节目没有人看。就好比像所有的媒体一样，它如果标题没有一个相对来讲比较狠一点的标题党，不会有人看这个文章。
当然，我本身不是属于非常圆滑的性格，相对来讲我会愿意表达自己想法。那么另外一方面，从我说话的风格上来讲相对来说是比较强烈的，这个强烈不仅仅包括肢体的动作，面部表情、语言的力度，那这些东西其实在电视上面都会被放大。(撰稿，禁止转载)
乐嘉回应“撒酒疯爆粗口”视频 所有温和的部分被剪掉了
新浪娱乐：所以你其实对节目组剪辑这些事情也抱着一个可以接受的态度？
乐嘉：主要来讲我有两方面的心态。第一个方面，我完全理解，因为不是我做的节目，所有的电视节目都是这样。那你去想，比方说像《好声音》或者很多大型的节目都一样，他们录一个节目可能要花9个小时，12个，录到凌晨半夜，节目播出的只有只有一个半小时。那肯定是往死里弄，录得长，然后把最好的地方给你剪出来，那这一条我是肯定可以理解的。但是会有非常多的无奈和很多的痛苦，无奈和痛苦就表现在，当有一些东西它在呈现的时候，它为了达到某些宣传的效果，事实会被歪曲掉。而事实歪曲的最重要的手法和最重要的原因是因为没有办法来呈现事实的全貌，它只有当中的一段。所以问题是在这个地方，如果有一个空间，而大众的角度，当这个东西出来了以后，大众也没有耐心，在现在的社会来了解事实的真相和全貌。
新浪娱乐：他们也没有条件去了解。
乐嘉：对，因为大众也没有条件了解，因为本身给出信息的这一方，可能给出信息的这一方从媒体方的角度上来讲，他给出来的也只是一个非全面的。比方说天津爆炸的时候，马云被人给一顿臭黑，这不是很搞笑的事情吗。但实际上你说有几个人知道，马云是中国慈善排行榜上可以排在前三位的人。这个事情就没有人知道，你说有几个人知道？
