花儿与少年3主题曲《寻》被曝抄袭 华晨宇《寻》抄袭证据盘点
华晨宇今年创作的第一首新歌《寻》作为综艺《花儿与少年3》的主题曲。最近有网友却曝出《花儿与少年3》主题曲《寻》涉嫌抄袭，那么这是真的吗？下面一起来瞧瞧网友们盘点《寻》的抄袭证据吧！
华晨宇创作《花儿与少年3》主题曲《寻》，不忘初心少年，看不懂黑白却听得到钟摆，去新世界冒险和内心作伴。但是近日却被曝出《寻》这首歌曲涉嫌抄袭，并且在最新一期的《花少3》的主题曲已经改成了没有歌词的纯音乐版。那么事实是怎样的呢？下面一起来瞧瞧来自一位网友的看法！
花儿与少年3主题曲《寻》被曝抄袭
下文均由网友提供，与本站无关，版权归作者所有：
由“华语乐坛新生代填词人”十禾所撰的《花儿与少年》第三季主题曲《寻》的歌词抄袭林夕、周耀辉等多位著名填词人作品。
在调色盘中，我认为《寻》歌词中的“向哪片日落张望”及“找一个方向”分别存在同黄伟文《这么远那么近》“偶尔看着同一片落霞”及陈少琪《今夜星光灿烂》“找一个新方向”的雷同现象。前者被我判断认为是“中译中”，即将同样的意象及意境以不同的文字表达，且上下文语境相似；后者我们认为是字句完全重合。同时，我认为十禾和这两首歌的歌词事先存在“接触的可能”
但这两处确有其不确定之处：“张望落日”的意境并不少见，而仅凭“思想”而非“表达”，也很难在法律意义上认定其为抄袭；而“找一个方向”也是相对常见的句式。经过慎重的考虑，我认为仅仅出于文学上的“感觉”，便指控这两句为“抄袭”，确实是不够合理的。
但我永远不会向十禾道歉，我只会向一起发出呼声的维护原创的同仁道歉——因为我的调色盘不够严谨的缘故，导致我们的维权一定程度上缺乏必须的公信力、降低了维权的效率，也给了某些人避重就轻的机会。
「导读」但其他地方的雷同与重合，我认为并无可以质疑、反转之处。抄袭是对于一名创作者而言最为严重的指控，但它的严厉正是为了维护原创的尊严。我个人也
但其他地方的雷同与重合，我认为并无可以质疑、反转之处。“抄袭”是对于一名创作者而言最为严重的指控，但它的严厉正是为了维护原创的尊严。我个人也认为歌词上的抄袭、借鉴、雷同、模仿等判定有其特殊之处，同小说、论文的判断不可一概而论。过往的经验中无法看见的东西，有我们的双眼去看。
从法律的角度去判断很难，但擦边球的行为一样可憎。“个别的几个词汇涉及相同，换句话说谁都可能去用。”然而这不仅仅是“个别几个词汇”的问题。思路和灵感是抄不去的，更不会仅仅是“化用”的问题。独创性的表达永远是独创性的表达。
「导读」退一万步讲，如果十禾觉得其他地方也于心无愧，请他出来，说明自己的创作思路，看看是否能服众。 是的，古代的诗人们可以将黄鹤一去不复返，白云
退一万步讲，如果十禾觉得其他地方也于心无愧，请他出来，说明自己的创作思路，看看是否能服众。
是的，古代的诗人们可以将“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”檃栝成“凤去台空江自流”，可以将“烟波江上使人愁”化用为“长安不见使人愁”。但永远不可能有人将“在花的精致躺下，在山的宽阔坐下”“化用”为“我看着你在花的梦中坐下，你牵着我在山的宽阔坐下”，并美名其曰“致敬”。
「导读」何况这是二十一世纪，对前人佳句的态度不可能再向以前一样；何况，十禾的创作哪里是为了致敬，分明是想瞒天过海，牟利营私。 我甚至可以说，时代
何况这是二十一世纪，对前人佳句的态度不可能再向以前一样；何况，十禾的“创作”哪里是为了致敬，分明是想瞒天过海，牟利营私。
我甚至可以说，时代是常为新的。网文圈的调色盘，非常严格，不知道又有多少人说这是“罗织”？但正是那样严格的调色盘，反而大大减少了网文的抄袭率，甚至足以成为我们的借鉴。常为新的人，已经开始研究这样的判定究竟在文学场中发挥多大的作用；唯有于心有愧的人，才会认为这是“可笑”的举动。
