/p>
前言：2016新年第一天，吉利全新金刚正式上市销售，再一次将人们关注的目光引向中国品牌入门级家用小轿车的细分市场。而人们之所以关注这样的车型，无外乎因为它们有着非常接地气的价格，在空间、配置以及动力上也能够满足一般工薪阶层的基本用车需求。那么在本文中，我们将以全新金刚为对象，另外再挑选3款同级别的入门家用小轿车进行一下对比。
为了能够统一标准、公平起见，同时也为了在车辆的功能配置对比上显得足够公平，我们决定从四个计划对比车型中挑选出厂商指导售价最为接近的四个具体型号车款，由它们作为代表来进行此番中国品牌入门小轿车的大比拼。
对比车型车型名称厂商指导售价2016款吉利金刚1.5L 自动尊贵型 国V6.59万元2015款奇瑞E31.5L 手动实尚版6.49万元2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型5.29万元2015款比亚迪L3节能版 1.5L 手动尊贵型6.49万元（一）外观设计对比：
2016款 吉利金刚 1.5L 自动尊贵型 国V
吉利全新金刚在外观上相比老款车型有了非常大的变化，在设计上采用了吉利家族全新的设计语言，例如全新设计的车标、经过蓝色装饰的单条幅进气格栅以及造型动感的前大灯，整体给人的感觉更加年轻也更符合当下年轻一代的审美取向。车尾的设计虽然有些平淡，但尾灯采用了LED光源，不但在外观上显得非常动感，同时也提升了辨识度。
吉利全新金刚在外观上相比老款车型有了非常大的变化。
2015款 奇瑞E3 1.5L 手动实尚版
2015款的奇瑞E3在外观上相比老款车型来看，前脸部分的变化最为明显；前进气格栅采用单条幅镀铬装饰，正中央镶嵌奇瑞品牌最新车标，下部进气口由老款车型的梯形变为了现款车型的倒梯形样式。车身其他部分和老款车型比起来则没有什么明显变化。
此处引用图片均为2015款奇瑞E31.5L手动智尚版。
2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型
2015款长安悦翔V3在外观上相比老款车型变化比较明显，最主要的改变仍然是集中在前脸部分。例如进气格栅采用了最新的家族式设计，双横幅黑色格栅搭配棱角分明的前大灯，前保险杠的尺寸相比老款车型也有所加大。车身其他部位的设计和老款车型比起来则基本没有变化。
此处引用图片均为2015款长安悦翔V31.4L手动温馨型。
2015款 比亚迪L3 节能版 1.5L 手动尊贵型
比亚迪L3在外观上秉承了简练的整体风格，双横幅镀铬前进气格栅质感优良，鹰眼式设计的前大灯提升了车辆的动感气息。造型敦实的车尾和棱角分明的尾灯则形成了鲜明对比，此外我们推荐的节能版车型还采用了全新样式的轮圈，并且增加了四轮外挡泥板。
此处引用图片均为2015款比亚迪L3节能版1.5L自动舒适型。
在车辆的外观设计方面，对于消费者来说自然是萝卜青菜各有所爱，主观地去评价哪一款车型的外观设计是最优秀的显然有失偏颇。但客观地说来，四款对比车型都有着时尚且年轻的外形，论颜值的话都比较容易讨得年轻一代消费者的喜好。
（二）内饰设计对比：
2016款吉利金刚1.5L 自动尊贵型 国V
在内饰方面，吉利新金刚相比老款车型也是有了很大程度的改变，质感也显得更有档次了些。内饰的配色方案采用了黑色和棕色相搭配的设计，门饰板以及座椅部分也都有棕色设计元素的加入。中控台配备的8英寸彩色液晶显示屏支持与智能手机进行无线互联，颇具科技感。
吉利新金刚的内饰相比老款车型也是有了很大程度的改变，质感更有档次。
2015款奇瑞E31.5L 手动实尚版
2015款奇瑞E3在内饰的设计上基本保持了老款车型的样式，主要的改变在于新车的仪表盘中间增加了一块液晶显示屏，并且采用了全黑色的方向盘，另外高配型号还特别配备了全触摸操作的中控彩色大屏，内部集成有DVD及导航功能。
此处引用图片均为2015款奇瑞E31.5L手动智尚版。
2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型
2015款长安悦翔V3在内饰方面与老款车型比起来几乎没有什么变化，唯一的一处改变是换装了造型设计经过升级的新方向盘。除此之外，车辆的中控面板还部分采用了钢琴烤漆材质用以提升质感。
此处引用图片均为2015款长安悦翔V31.4L手动温馨型。
2015款比亚迪L3节能版 1.5L 手动尊贵型
比亚迪L3在内饰上或多或少都能看出一些模仿的痕迹，中控区域采用上宽下窄的形状设计，仪表盘的样式也和丰田卡罗拉颇为相似。此外我们所推荐的节能版车型还特别新增加了棕色和深色两种内饰配色方案，而且仪表盘的背光也调整为了蓝色。
此处引用图片均为2015款比亚迪L3节能版1.5L自动舒适型。
在内饰的设计上，吉利金刚和奇瑞E3展现出了偏向时尚而前卫的设计风格，长安悦翔V3和比亚迪L3在内饰部分则显得有些放不开手脚，设计风格还略显传统。当然了，和外观一样，究竟谁是最好的，还是得看消费者自己的审美喜好了。
（三）空间对比：
虽然本篇文章中介绍的这四款车型都是典型的入门级家用小轿车，但相信它们的潜在用户对车辆的实用性应该会更为关注。那么下面咱们就一起来看一下这四款车型在空间方面的表现究竟有何差异，首先让我们来比较一下它们在外形尺寸上的差别。
对比车型车身尺寸及空间参数比较项目参数/对比车型2016款吉利金刚1.5L自动尊贵型国V
2015款奇瑞E31.5L手动实尚版
2015款长安悦翔V31.4L 手动幸福型
2015款比亚迪L3节能版1.5L手动尊贵型
厂商指导售价6.59万元6.49万元5.29万元6.49万元车身长度4342mm4450mm4200mm4568mm车身宽度1692mm1748mm1650mm1716mm车身高度1435mm1493mm1465mm1480mm轴距2502mm2570mm2410mm2615mm行李厢容积468L502L未提供430L单从车身尺寸上来看，奇瑞E3的车身宽度和高度在四款对比车型中都是最优的，比亚迪L3则在车身长度以及轴距尺寸方面排在了四款车型中的冠军位置。吉利金刚的表现中规中矩，而长安悦翔V3的车身尺寸在对比车型中则是最不占优的。
另外在行李厢的储物空间方面，奇瑞E3凭借502L的容积明显优于其他几款车型，吉利金刚和比亚迪L3的行李厢储物空间都徘徊在450L上下，虽然长安悦翔V3这款参与对比车型的行李厢容积数据官方没有给出，但通过参考其他几个对比车型的车身尺寸来看，其行李厢容积应该在四款对比车型中是最小的。
吉利新金刚的行李厢容积为468L。
奇瑞E3的行李厢容积为502L。
长安悦翔V3的行李厢容积官方没有公布。
比亚迪L3的行李厢容积为430L。
2016款 吉利金刚 1.5L 自动尊贵型 国V
在车内乘坐空间的表现上，爱卡汽车通过对吉利金刚的实际测量体验之后给出了“局促”的评价。而从具体的测量数据上来看，吉利金刚在车内乘坐空间表现上的短板主要集中在腿部空间比较有限。
宽裕适中局促金刚三厢空间舒适度：局促前排头部空间
2015款 奇瑞E3 1.5L 手动实尚版
奇瑞E3在车内乘坐空间的表现上和吉利金刚比起来相差不大，爱卡汽车通过实际的测量体验之后给出的评价同样为“局促”；不过从具体的数据上来看，奇瑞E3的车内腿部空间要略微好于吉利金刚。
宽裕适中局促奇瑞E3空间舒适度：局促前排头部空间
2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型
虽然长安悦翔V3的车身尺寸在四款对比车型中可以说是最为“紧凑”的，但它对车内空间的有效利用还是值得欣慰的。通过对长安悦翔V3车内乘坐空间进行实际测量体验之后，爱卡汽车给出了“适中”的评价；而从具体的数据上来比较不难发现，长安悦翔V3的前、后排头部空间表现都比较不错。
宽裕适中局促悦翔V3空间舒适度：适中前排头部空间编辑注释：所有车内空间数值，均来自爱卡汽车实车测量。
空间报告详情>>
2015款 比亚迪L3 节能版 1.5L 手动尊贵型
比亚迪L3在车身长度和轴距方面都占据着四款对比车型中的最高位置，爱卡汽车对比亚迪L3的车内乘坐空间进行实际测量体验之后，同样给出了“适中”的评价；而从具体的数据上来看，比亚迪L3的后排头部空间表现较好，但腿部空间的表现则有些一般。
宽裕适中局促比亚迪L3空间舒适度：适中前排头部空间
从以上四款车型的空间表现上来看，无论是在行李厢的储物能力上还是在车内的乘坐空间上，四款车型之间虽然各有优劣，但总体而言差别不大，满足一般工薪家庭的日常用车需求是完全不成问题的。
（四）动力和底盘对比：
此次参与对比的四款车型在动力系统上非常相近，除了长安悦翔V3的参与对比车型采用的是1.4L自然吸气发动机外，其余三款参与对比的车型均采用的是1.5L自然吸气发动机，下面让我们来看一下它们的具体参数都是多少。
对比车型动力系统参数比较项目参数/对比车型2016款吉利金刚1.5L自动尊贵型国V
2015款奇瑞E31.5L手动实尚版
2015款 长安悦翔V3 1.4L 手动幸福型
2015款比亚迪L3节能版1.5L手动尊贵型
厂商指导售价6.59万元6.49万元5.29万元6.49万元发动机排量1498mL1497mL1370ml1497mL进气形式自然吸气自然吸气自然吸气自然吸气气缸排列形式及汽缸数直列四缸直列四缸直列四缸直列四缸最大功率75kW(102Ps)80kW(109Ps)74kW(101Ps)80kW(109Ps)最大扭矩141Nm140Nm135Nm145Nm供油方式多点电喷多点电喷多点电喷多点电喷变速箱4挡自动5挡手动5挡手动5挡手动在车辆的动力表现方面，比亚迪L3和奇瑞E3所搭载的1.5L自然吸气发动机同时摘得了最大功率的桂冠，但在发动机的最大扭矩表现上奇瑞E3略逊于比亚迪L3。相比之下，吉利金刚和长安悦翔V3的动力表现则分别排在四款对比车型中的第三、四名位置。
而在传动系统方面，除了吉利金刚的参与对比车型采用了4挡自动变速箱之外，其余三款参与对比的车型都使用的是5挡手动变速箱。
2016款 吉利金刚 1.5L 自动尊贵型 国V
2016款吉利金刚1.5L自动尊贵型国V搭载1.5L自然吸气发动机。
2016款吉利金刚1.5L自动尊贵型国V采用4挡自动变速箱。
2015款 奇瑞E3 1.5L 手动实尚版
2015款奇瑞E31.5L手动实尚版搭载1.5L自然吸气发动机。
2015款奇瑞E31.5L手动实尚版采用5挡手动变速箱。
2015款 长安悦翔V3 1.4L 手动幸福型
2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型搭载1.4L自然吸气发动机。
2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型采用5挡手动变速箱。
2015款 比亚迪L3 节能版 1.5L 手动尊贵型
2015款比亚迪L3节能版1.5L手动尊贵型搭载1.5L自然吸气发动机。
2015款比亚迪L3节能版1.5L手动尊贵型采用5挡手动变速箱。
上方配图为2015款比亚迪L3节能版1.5L自动挡车型的换挡杆。
对比车型底盘悬挂参数比较项目参数/对比车型2016款 吉利金刚 1.5L 自动尊贵型 国V2015款 奇瑞E3 1.5L 手动实尚版2015款 长安悦翔V3 1.4L 手动幸福型2015款 比亚迪L3 节能版 1.5L 手动尊贵型厂商指导售价6.59万元6.49万元5.29万元6.49万元驱动方式前置前驱前置前驱前置前驱前置前驱车体结构承载式承载式承载式承载式转向助力类型机械液压助力机械液压助力电动助力机械液压助力前悬挂类型麦弗逊式独立前悬挂麦弗逊式独立前悬挂麦弗逊式独立前悬挂麦弗逊式独立前悬挂后悬挂类型纵臂扭梁式非独立后悬挂扭力梁式非独立后悬挂多连杆式独立后悬挂扭力梁式非独立后悬挂（五）功能配置对比：
最后再让我们来看一下这四款对比车型之间的配置差异情况究竟是怎样的吧。需要注意的是，虽然四款对比车型的价位非常接近，但它们在各自的车系中所处的配置等级略有差别，例如“2016款吉利金刚1.5L自动尊贵型国V”、“2015款奇瑞E31.5L手动实尚版”和“2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型”都属于顶配型号，而“2015款比亚迪L3节能版1.5L手动尊贵型”属于次顶配型号。
对比车型功能配置差异比较项目参数/对比车型2016款 吉利金刚 1.5L 自动尊贵型 国V2015款 奇瑞E3 1.5L 手动实尚版2015款 长安悦翔V3 1.4L 手动幸福型2015款 比亚迪L3 节能版 1.5L 手动尊贵型厂商指导售价6.59万元6.49万元5.29万元6.49万元胎压监测装置-●--安全带未系提示●●-●发动机电子防盗●--●无钥匙启动系统---●无钥匙进入系统---●电动天窗●●-●真皮方向盘-●--前驻车雷达-●--倒车视频影像●●-●行车电脑显示屏●●-●座椅高低调节---●前中央扶手●●-●GPS导航系统●●-●蓝牙/车载电话●●-●日间行车灯●---自动头灯---●前雾灯-●●●车窗防夹手功能-●--后视镜加热●●--后视镜电动折叠---●遮阳板化妆镜●--●通过上面的配置差异对比表格我们不难看出，由于售价的关系，相对来说“2015款长安悦翔V31.4L手动幸福型”和另外三款对比车型比起来，它的配置水平可以说是最低的，基本上所有能体现出差异化的配置功能它都没有配备；当然了，毕竟在价格上该车型也比其他三款对比车型便宜了1.2万元甚至1.3万元，配置低也在情理之中。
而另外三款对比车型的配置水平各有高低，对于它们共有的配置项目我们不去赘述，大家通过上面的表格已经可以一目了然，最后咱们就来说一下另外这三款对比车型的专有配置项目都是哪些。例如“2016款吉利金刚1.5L自动尊贵型国V”配备有日间行车灯，另外三款对比车型都不具备；“2015款奇瑞E31.5L手动实尚版”配备的胎压监测、真皮方向盘、前驻车雷达、车窗防夹手功能在另外三款对比车型上也是都没有配备的；而“2015款比亚迪L3节能版1.5L手动尊贵型”所配备的无钥匙启动/进入系统、座椅高低调节、自动头灯、后视镜电动折叠在其他三款对比车型上都没有装备。
“2016款吉利金刚1.5L自动尊贵型国V”配备有日间行车灯。
“2015款奇瑞E31.5L手动实尚版”配备有真皮方向盘。
“2015款比亚迪L3节能版1.5L手动尊贵型”配备有无钥匙启动系统。
在车辆的动力方面，四款对比车型所搭载的发动机有着大致相近的动力输出，满足一般家庭日常所需不成问题。而在配置水平上，由于所选择的具体型号车款在各个对比车型中都属于顶配或次顶配的位置，总体的配置水平在同级别车型中已经基本令人满意，相比之下唯有长安悦翔V3由于价格的原因在配置水平上略有不及。
编辑点评：通过一系列详尽的对比我们不难发现，虽然四款对比车型都属于标准的入门级家用小轿车，但它们无疑为有购车刚需的工薪阶层提供了还算丰富的选择余地。吉利金刚上市时间最短，款式最新，适合追求潮流和时尚的年轻消费者；奇瑞E3的动力表现相对较好，配置水平也不差；长安悦翔V3虽然配置一般，但价格最低，仍然有其独特的诱惑力；比亚迪L3则在动力表现以及综合配置水平上占据了最优的位置，适合预算更宽裕一些的工薪阶层消费者去考虑。
