网友怂恿网红喝药自杀该不该担责呢，在直播中，罗小猫猫子拿出一瓶棕色液体，一口气喝下去，举着空瓶说：刚才我已经喝了。那么，网友怂恿网红喝药自杀该不该担责呢。
网友怂恿网红喝药自杀该不该担责呢1
10月19日消息，据媒体报道，近日网红博主“罗小猫猫子”在直播过程中喝农药自杀，经抢救无效去世。
网红博主“罗小猫猫子”在直播过程中称，这大概是最后一条视频，自己得抑郁症很久，在医院已经住了两个多月，看过我朋友圈的朋友都知道，我这是盖了公章的，是抑郁症患者，不是所谓的假抑郁症。
随后“罗小猫猫子”在直播间拿出农药，有网友在直播间留言起哄称“快喝吧”。
“罗小猫猫子”好友接受采访时表示，那天“罗小猫猫子”并没有想过真的自杀，只是想以这种方式给现任男友看，农药是她稀释兑了饮料，喝下去也是因为直播间的人起哄逞强喝下去的，直播结束后也是自己打120急救电话。
那么参与起哄自杀的网友须担责吗？律师分析认为，在直播中留言让事主喝下去的`网友，涉嫌帮助自杀。
如果查明，该留言与自杀有直接因果关系，则该网友涉嫌故意杀人罪。如果该留言与自杀没有直接因果关系，但渲染自杀现场氛围，起哄闹事，对自杀有间接促进作用，亦是违反了《治安管理处罚法》，将被治安处罚。
网友怂恿网红喝药自杀该不该担责呢2
2021年10月15日，湖南省株洲市网红罗小猫猫子在直播中自杀，经抢救无效死亡。
10月15日，罗小猫猫子在个人视频账号上发布视频并配文：这大概是最后一个视频吧，谢谢你们一路陪伴。她在视频中说自己得了很久的抑郁症，甚至住院两个多月，平时作品中的快乐只是为了让大家看到后开心。
在直播中，罗小猫猫子拿出一瓶棕色液体，一口气喝下去，举着空瓶说：刚才我已经喝了。喝完后，她掐着脖子，看起来很不舒服。
据媒体报道，在直播中，有网友留言鼓励她自杀。罗小猫猫子的朋友表示，那天罗小猫猫子并没有想过真正地自杀，只是想以这种方式给现任男友看，农药是她稀释兑饮料，喝下去也是因为直播间的人起哄逞强喝下去，直播结束后也是自己打120急救电话。
10月16日，网红“罗小猫猫子”家人接受采访也表示：自杀与前男友无关，而是直播间的人起哄最终导致悲剧发生。
在这个短视频平台上，罗小猫猫子拥有67.8万粉丝，总共发布了38个小视频，内容多以生活穿搭为主，另外，还经营着自己同名的淘宝店。
目前警方已介入调查。
网友怂恿网红喝农药自杀是否要担责?
碧海法商表示，网友的言论属于戏谑行为，平台应担责。
直播喝农药自杀，为法律所否定，不应在网络上发布、传播、展示，平台对类似话题、弹幕、评论，应当尽到积极的管理责任和义务，否则，将可能承担相应的行政责任、民事责任。
在直播中留言让事主喝下去的网友，涉嫌帮助自杀。如果查明，该留言与自杀有直接因果关系，则该网友涉嫌故意杀人罪。如果该留言与自杀没有直接因果关系，但渲染自杀现场氛围，起哄闹事，对自杀有间接促进作用，亦是违反了《治安管理处罚法》，将被治安处罚。同时，起哄自杀也是民事侵权行为，起哄者须承担相应的民事责任。
至于是否可以定故意杀人罪而承担刑事责任，存在一定争议。碧海法商认为，考虑到网络直播的特性，促成主播自杀的直播间环境也是多个起哄者的不同行为相互影响形成的，所以最终判罪定刑的可能性不高。
但这不妨碍，这些起哄者就此承担民事侵权责任。当然，主播作为有完全行为能力的成年人，应当就其自身行为承担主要责任。起哄者的起哄行为在主播自杀这件事上，并非主要原因；主播自行做出自杀决定和行为才是主要原因。
而对于直播平台而言，现行的相关法律法规对于直播平台的直播内容，用户评论内容有禁止性内容规定，平台应当及时屏蔽、消除相关禁止性内容，并及时向主管机关报告。
所以，具体在本次事件中，直播平台没有及时断开直播，屏蔽不当起哄评论的义务，如怠于履行前述义务的，存在一定程度上的过失。当然，具体是否存在过失，得个案中结合平台的行为具体分析，目前并无统一的判断标准。
此外，如平台确实存在怠于屏蔽相关内容的情况，其需承担的，不单是民事责任，还可能受到主管行政部门的行政处罚。
